И. И. Курилина. МОДЕЛИ ДАТИВНО-ИНФИНИТИВНОЙ СТРУКТУРЫ В СОВРЕМЕННЫХ ТЕКСТАХ ДЕЛОВОГО ЯЗЫКА (НА МАТЕРИАЛЕ СТАТЕЙ КОНСТИТУЦИИ РФ, УКАЗОВ И РАСПОРЯЖЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РФ (ПЕРИОД 2007-2017 ГГ.)

ББК 81.02

УДК 81.36

И. И. Курилина

I. Kurilina

г. Челябинск, ЮУрГУ

Chelyabinsk, SUSU

МОДЕЛИ ДАТИВНО-ИНФИНИТИВНОЙ СТРУКТУРЫ В СОВРЕМЕННЫХ ТЕКСТАХ ДЕЛОВОГО ЯЗЫКА (НА МАТЕРИАЛЕ СТАТЕЙ КОНСТИТУЦИИ РФ, УКАЗОВ И РАСПОРЯЖЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РФ (ПЕРИОД 2007-2017 ГГ.)

MODELS OF THE DATIVE-INFINITIVE STRUCTURE IN MODERN TEXTS OF BUSINESS LANGUAGE (ON THE MATERIAL OF ARTICLES OF THE CONSTITUTION OF THE RUSSIAN FEDERATION, DECISIONS AND DISPOSITIONS OF THE PRESIDENT OF THE RUSSIAN FEDERATION (PERIOD 2007–2017)

Аннотация: В статье рассматриваются модели дативно-инфинитивной структуры, функционирующие в текстах современного делового языка на примерах документов нормативного и ненормативного характера.

Ключевые слова: инфинитив; деловой язык; дативно-инфинитивная структура; модальность.

Abstract: In the article the models of the dative-infinitive structure functioning in the texts of the modern business language on examples of normative and non-normative documents are considered.

Keywords: infinitive; business language; dative-infinitive structure; modality.

Инфинитивное предложение — это особый структурно-семантический тип односоставных предложений, имеющий свою семантико-синтаксическую и функциональную специфику [2, с. 279]. Инфинитивные предложения характеризуются семантической емкостью, высоким уровнем смыслового синкретизма и повышенной модальной насыщенностью.

Основные структурные и семантические свойства инфинитивного предложения обусловливаются природой инфинитива, который называет действие, но не является способным, в отличие от личных форм глагола, характеризовать это действие по времени протекания, определять лицо и число.

Одной из базовых характеристик инфинитива является отвлеченность от деятеля, что способствует его высокой употребительности в деловом языке.

Деловой язык характеризуется высокой степенью нормативности и клишированности. Также ключевыми чертами являются унификация, синтаксическая стандартизация, лексическая терминированность, информационная нагрузка всех элементов текста и призывно-побудительный характер.

Инфинитив в предложении может распространяться только дополнениями и обстоятельствами. Среди дополнений ведущее место занимает «дательный деятеля» (субъект / объект в дательном падеже).

Дательный деятеля не является активным производителем действия, но является синкретичным членом — дополнением, осложненным значением деятеля, которое обычно присуще подлежащему. В инфинитивных предложениях он обозначает лицо, предмет, которому необходимо / должно / нужно / желательно совершить какое-либо действие. Без вербализованного дательного субъекта инфинитивное предложение обладает значением обобщенного действия и используется для обращения к обобщенно-неопределенной группе лиц.

М. А. Шелякин в работе «Русский инфинитив (морфология и функции)» [7] выделяет 36 продуктивных моделей дативно-инфинитивной структуры, однако применительно к построению односоставных инфинитивных предложений следует говорить о 24 моделях.

Говоря об эволюции функционирования инфинитивных предложений в рамках делового языка, следует отметить, что в периоды, предшествующие 20 веку, инфинитивные предложения имели большую употребительность. На современном этапе развития над конструкциями инфинитивного предложения преобладают конструкции «модальное слово / глагол с модальным значением / безличный глагол / безличный глагол + инфинитив».

Сравним два примера из текстов документов «Русской правды» и Уголовного кодекса РФ: Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет; Аже оубиеть мужъ мужа, то мьстити брату брата, любо отцю, ли сыну, любо братучадо, ли братню сынови.

Позиция предиката, которая выражена инфинитивом в примере из «Русской Правды», в современном языке выражается при помощи безличного глагола.

Характерной и стандартной моделью дативно-инфинитивной структуры предложений в деловом языке исконно и по настоящее время является следующая: Субъект (дательный падеж со значением лица) + простой Предикат (инфинитив несовершенного и совершенного вида). Типовое значение данной модели — интонационно выраженное категорическое приказание субъекту осуществить действие, обозначаемое инфинитивом. Дательный падеж субъекта, как правило, опускается, предикатный инфинитив имеет значение будущего времени: За мужество и героизм, проявленные при испытании новой авиационной техники, присвоить звание ГЕРОЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Беляеву Михаилу Александровичу (Указ Президента РФ от 20 марта 2017 года № 119 «О награждении государственными наградами Российской Федерации»); Освободить от занимаемой должности: генерал-лейтенанта полиции Берглезова Владимира Сергеевича, начальника Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу (Указ Президента РФ от 09 марта 2017 года № 105″ Об освобождении от должности и назначении на должность в некоторых федеральных государственных органах«); Присвоить классный чин государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (Указ Президента РФ от 02 января 2017 года № 2 «О присвоении классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации и классных чинов юстиции федеральным государственным гражданским служащим»).

При опущении субъекта акцент переносится на само действие, и инфинитив приобретает модальность приказа. 1. В соответствии с Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» возобновить с 1 января 2016 года в отношении Украины действие раздела II приложения 1 к Договору о зоне свободной торговли, подписанному в г. Санкт-Петербурге 18 октября 2011 года, в части таможенной пошлины, применяемой Российской Федерацией при экспорте газа природного в газообразном состоянии.

2. Министерству иностранных дел Российской Федерации направить депозитарию и участникам Договора, названного в пункте 1 настоящего Указа, уведомления о частичном возобновлении его действия в отношении Украины. (Указ Президента РФ от 30 декабря 2015 года № 681 «О частичном возобновлении Российской Федерацией действия Договора о зоне свободной торговли в отношении Украины»); Удовлетворить заявления о восстановлении в гражданстве Российской Федерации следующих лиц (Указ Президента РФ от 27 декабря 2010 года № 1620 «О восстановлении в гражданстве Российской Федерации»).

Таким образом, вышеприведенные примеры из документов ненормативного характера отражают высокую частотность использования инфинитивных предложений. Если же обратиться к документам нормативного характера, можно проследить обратную тенденцию: в них используются исключительно конструкции «модальное слово / глагол с модальным значением / безличный глагол / безличный глагол + инфинитив», как двусоставные, так и односоставные: Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом [1, с. 24]. Данная закономерность обусловлена тем, что на современном уровне развития делового языка инфинитивные предложения принадлежат сфере, маркированной субъективной модальностью.

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации. — М. : Юридическая литература, 1995. — 64 с.

2. Бабайцева, В. В. Система односоставных предложений в современном русском языке / В. В. Бабайцева. — М. : Дрофа, 2004. — 540 с.

3. Бабайцева, В. В. Современный русский язык : в 3 ч. Ч. III. Синтаксис. Пунктуация / В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов. — М. : Просвещение, 1981. — 271 с.

4. Гехтляр, С. Я. Русский инфинитив: категориальная характеристика, функционирование / С. Я. Гехтляр. — СПб., 1996. — 257 с.

5. Казарина, В. И. Современный русский синтаксис: Структурная организация простого предложения / В. И. Казарина. — Елец, 2007. — 266 с.

6. Толковый словарь русских глаголов: Идеографическое описание. Английские эквиваленты. Синонимы. Антонимы / под ред. Л. Г. Бабенко. — М. : АСТ Пресс, 1999. — 694 с.

7. Шелякин, М. А. Русский инфинитив (морфология и функции) / М. А. Шелякин. — М. : Флинта : Наука, 2006. — 160 с.

8. http://kremlin.ru/ (дата обращения: 29.03.2017).

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2017 Ирина Игоревна Курилина

© 2014-2018 Южно-Уральский государственный университет

Электронный журнал «Язык. Культура. Коммуникации» (6+). Зарегистирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77-57488 от 27.03.2014 г. ISSN 2410-6682.

Учредитель: ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» РедакцияФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» Главный редактор: Пономарева Елена Владимировна

Адрес редакции: 454080, г. Челябинск, проспект Ленина, д. 76, ауд. 426, 8 (351) 267-99-05.

Электронный адрес редакции: ponomarevaev@susu.ru