А. Д. Комаревцева. ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ

ББК Т3 (4 Вел) 51 — 282.1

УДК 94 (410)15/17

А. Д. Комаревцева

A. Komarevtseva

г. Челябинск, ЮУрГУ

Chelyabinsk, SUSU

ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ

HISTORICAL CONDITIONS AND PREREQUISITES FOR THE FORMATION OF THE WORKING CLASS IN ENGLAND

Аннотация: В данной статье поднимается проблема формирования рабочего класса Англии в XVI–XVIII в. В статье проводится исследование условий и предпосылок для выделения нового общественного класса. Также рассмотрены ключевые процессы, повлекшие за собой выделение пролетариата. Автором выделяется множество проблем в формировании и закреплении рабочего класса в социальной структуре общества.

Ключевые слова: рабочий класс; мануфактура; производство; пролетариат; фабрика; работный дом.

Аbstract: This article raises the problem of the British working class formation in the XVI–XVIII century. The article presents a study of conditions and prerequisites for the isolation of a new social class. Also it is considered key processes led to the selection of the proletariat. The author identifies a number of problems in the formation and consolidation of the working class in the social structure.

Кeywords: working class; manufactory; the production; the proletariat; the factory; workhouse.

Изучение процессов формирования рабочего класса составляло одну из наиболее значимых тем советской историографии, что было обусловлено представлением об особом месте пролетариата в историческом развитии. Отечественные историки тему повседневности пролетариев затрагивают в основном в рамках региональных исследований по истории рабочего класса, а также некоторые аспекты темы можно встретить в работах, касающихся повседневности городов, например, труд А. О. Кокорева, В. Э. Руга «Повседневная жизнь Москвы. Очерки городского быта в период Первой мировой войны» характеризует проблемы здоровья, быта населения, общественно-политические умонастроения. В зарубежной историографии повседневности рабочих посвящены такие монографии: К. Тенфельде «Социальная история шахтеров Рура в XIX веке», А. Людке «История повседневности Германии: новые подходы к изучению труда, войны и власти», Эдвард П. Томпсон «Становление английского рабочего класса» [2, с. 36–37].

Однако это изучение носило, на наш взгляд, неполный характер. В частности, в рамках современных подходов все больше внимания в процессе формирования рабочего класса уделяется такому аспекту, как оформление классового сознания, менталитета, устойчивых форм социального поведения.

Известно, что каждая из социальных групп отличается своими определенными характерными чертами, интересами и мировоззренческими установками, установлением производственного и хозяйственного быта. Крупной объединяющей чертой практически для всех социальных групп городского населения была значительная традиционность быта горожан, что отражалось в образе жизни и менталитете. Это во многом обусловлено происхождением значительной части горожан из крестьян, их близостью к сельскому образу жизни. Массовая миграция населения из деревни в город привела к окрестьяниванию горожан и их образа жизни.

В связи с этим изучение трансформации в пролетариат различных групп английского населения является актуальной проблемой, с учетом того факта, что это был не имеющий прототипов процесс в силу особенности места Англии как первой промышленной державы.

К процессу формирования рабочего класса привело огораживание XVI–XVIII в. Причины этого лежали в начале оформления мануфактурного производства. Производство сукна в Англии в период с XVI по XVIII развивалось стремительно. Зачастую для увеличения поголовья скота необходимо было увеличить территорию пастбищ овец. Через некоторое время владельцы земли решили выгонять крестьян с занимаемой земли. В крупных городах Англии, таких как Лондон, Манчестер, Ливерпуль и т. д., все чаще и чаще массово появляются нищие и бродяги.

Некоторая часть бывшего крестьянства находила себе работу у земельных собственников в качестве сельскохозяйственных рабочих. Другие же массово шли в город, чтобы стать рабочими на мануфактурах (позже эта категория населения будет называться пролетариатом). Третья часть бывшего крестьянского населения превратилась в низший класс люмпенов — бродяг и нищих, т. к. они не смогли найти работу в городе и укрепиться в нем. В 1596 году многие беднейшие люди страны собрались в Уилтшире, чтобы организовать группы людей для занятия грабежом. Эти отряды насчитывали 60 — 100 человек, которые грабили обозы с зерном у торговцев. Через год, а именно в 1597 году, не один, а несколько обездоленных и голодных крестьян массово идут на преступную деятельность, чтобы прокормить свои семьи. В этом же году в гавани города Линн: толпы нищих людей захватили корабль с зерном [4]. Также в 1597 году произошло восстание в Кенте. Причиной восстания стал не только массовый сгон крестьян с земли, но и повсеместное повышение цен на продовольствие. Правительство Англии в панике: необходимо остановить бунтующую толпу.

К середине XVII века в Англии остро встал вопрос о необходимости поиска дешевой рабочей силы. Решить этот вопрос помогли работные дома, т. е. их стали открывать в большем количестве. Елизавета I возобновляет законы против огораживания для граждан этой категории, а также законы о бедняках и бродягах. Принят статут о бедных, результатом которого было создание работных домов. Первоначально эти дома были открыты под руководством местных церковных приходов, также с более богатых слоев населения собирался «налог на бедных». По закону необходимо в каждом графстве открыть по два-три таких заведения и снабдить их необходимыми средствами для работы. По задумке правительства эти дома должны были быть исправительными для тех, кто отступил от правильного образа жизни. На самом деле зачастую труд в работных домах был непосильным. В них помещались граждане, которые были замечены в бродяжничестве, а также те люди, которые обратились за общественной помощью. Условия жизни в работных домах были приравнены к тюремным: жесткий распорядок дня, скудная пища в малых количествах, тяжелые трудовые будни, суровые бытовые условия, жесткая система штрафов и наказаний, использовался детский труд. Также в работные дома помещались и семьи, но при этом члены семей разлучались, т. е. мужья жили отдельно от своих жен, дети отдельно от родителей. Также в работных домах была огромная смертность от условий труда не только взрослых мужчин и женщин, но и детей. К XIX веку многие бедные и социально незащищенные слои населения избегали попадания в работные дома, для них было намного лучше умереть с голоду, чем попасть туда.

Первоначально малая часть обездоленных могла найти приют в мануфактурных центрах. Стоит отметить, что в XVI–XVII в. рассеянная мануфактура встречалась гораздо чаще, чем централизованная. В основном к рассеянной мануфактуре принадлежали такие отрасли, как ткацкая, писчебумажная, стекольная и другие.

Централизованная мануфактура образуется позже, чем рассеянная, и основана на более мелком разделении и специализации труда. Образование централизованных мануфактур — это важнейший процесс начального этапа индустриализации Англии. В этот же период начинают массово появляться и распространяться различные машины, при использовании которых человеческий труд применялся меньше, чем обычно. Например, ткацкий станок, водяное колесо, паровой двигатель (впервые применил Дж. Уатт в 1775 г.), летучий челнок, примененный в 1733 г. и прочее. Массовому распространению мануфактур способствовало поощрение короля Вильгельма II их основателей. Из-за такой политики властей в Англию устремились многие предприниматели из других стран: гугеноты Франции, ремесленники Голландии. Благодаря им в стране появились новые ремесла и товары. Этим закладывались качественно новые промышленные условия труда.

Условия труда на мануфактурах не были простыми. Рабочий процесс контролировался хозяином мануфактуры и продолжался 14–16 и более часов в сутки. Существовала обширная система штрафов за любые провинности. Зачастую получалось так, что рабочий не мог получить свои заработанные деньги, т. к. сумма штрафов превышала его заработок. На мануфактурном производстве, а позже и на промышленном (фабричном и заводском) работали не только взрослые мужчины и женщины, но и дети. Детский труд применялся повсеместно, будь это угольная шахта или текстильная промышленность. Первоначально, с первыми мануфактурами, для работы детей не нанимали, в большей степени они были учениками или помощниками мастера. Уже к XVIII веку детский труд на производстве стал использоваться в большей степени и более распространенно. Эти дети получали место жительства, одежду, питание. Их содержание оставляло желать лучшего: фабрикант обращался с ними как с рабами, с огромной жестокостью и заставлял их работать более 16 часов в день, также фабриканты могли устанавливать систему ночного труда. Дети работали в сырых, холодных помещениях, зачастую кишащих большим количеством насекомых и грызунов. При таких условиях у многих детей наблюдалась задержка физического развития, расшатанная нервная система, прогрессирование многих болезней, которые зачастую сокращали продолжительность их жизни и обрекали на мучительную смерть. Наиболее часто встречающееся увечье среди детей, работающих на фабриках, — это искривление позвоночника и ног. Например, член королевского хирургического общества Френсис Шарп в своем отчете отмечает: «До своего приезда в Лидс мне никогда не приходилось видеть такого своеобразного искривления нижних концов бедренной кости. Сначала я думал, что это рахит, появление этого заболевания в таком возрасте (8–14 лет), когда дети обычно уже не подвержены рахиту, а также то обстоятельство, что заболевание начинается только после поступления ребенка на фабрику, заставили меня изменить свое мнение. Я видел до сих пор около ста подобных случаев и могу решительно утверждать, что они вызваны чрезмерным трудом; насколько я знаю, все больные принадлежат к числу фабричных детей, и сами они приписывают свою болезнь чрезмерному труду» — «Число встретившихся мне случаев искривления позвоночника, явно вызванных слишком продолжительным стоянием на ногах, составляло не менее трехсот» [3, с. 164–165].

У работающих на мануфактурах и фабриках девушек и женщин условия труда не были щадящими. Женский труд использовался повсеместно: в домах буржуазии (в качестве горничных), на мануфактурах, фабриках, в шахтах и т. д. Женщины работали по 16–20 часов 7 дней в неделю. У многих из них не было ни сил, ни времени заниматься домашним хозяйством и воспитанием детей. Зачастую такие семьи жили в съемных квартирках, в которых имелся минимум мебели, в лучшем случае — одна или две кровати, стол и стулья, в худшем — старый, наполненный соломой матрас, лежащий на голом и холодном полу. Дома рабочих были полны различных насекомых и грызунов, разносящих различные инфекции и вирусы по комнатам (в первую очередь это связано с инфекционными заболеваниями). Следствием этого была большая смертность в рабочих кварталах. Как правило, от различных заболеваний, в основном от инфекций, умирали самые младшие жители таких районов, а именно младенцы. При таких условиях женщины старались не привязываться к детям, т. к. многие из них не доживали до годовалого возраста. Не стоит забывать и о том, что зачастую женщины сразу же после родов возвращались на свое рабочее место, оставив своего новорожденного ребенка на попечение старших детей (в основном им было не более 8–10 лет). Встречались и такие случаи, когда женщина рожала прямо на рабочем месте. Часто по случаю родов работодатель давал роженицам выходные дни. Работницы мануфактур и фабрик считали продолжительным сроком, если им позволяли не выходить на рабочее место в течение двух недель после родов. Многие из них стремились как можно скорее вернуться на работу. Такое стремление объяснялось боязнью потерять ее и способность зарабатывать средства на жизнь для своей семьи и для себя.

Многие именитые доктора Англии XIX века, такие как д-р Хоукинс, д-р Лаудон, хирург Бомонт, д-р Хей и другие, отмечают, что у людей, работающих на фабриках продолжительное время без солнечного света, болезненный вид лица, отклонение от среднего национального типа в плане сложения и цвета лица. У детей маленький рост, искривление позвоночника и конечностей, хилость и бледность лица. Женщины-работницы лишены женственности, в отличие от женщин высшего класса.

Мужчины рабочих кварталов находили возможность заработка не только на фабриках или мануфактурах, на фермах, или в шахтах, некоторые из них подавались в матросы, а некоторые шли на путь преступлений. Ко многим такое решение приходило постепенно. Многие из представителей мужского пола объясняли это тем, что их заработка не хватает, чтобы платить за аренду жилья, прокормить свою семью, также они говорили о системе штрафов, из-за которой они чаще всего не видели заработанных ими денег. Например, на хлопчатобумажных фабриках Глазго и Ланарка рабочим не разрешалось присесть во время рабочего дня. Если кто-нибудь из них присаживался на подоконник или корзину, он подвергался штрафу. Фабриканты объясняли это правило так: «Этот труд действительно очень легок» [3, с. 166]. Вследствие этого мужчины начинали заниматься разбоями, грабежами и убийствами с целью грабежа. Если обратить внимание на статистику арестов за уголовные дела в Англии и в Уэльсе, то нам представляется следующая картина:

1805 год — 4 605

1810 год — 5 146

1815 год — 7 898

1820 год — 13 710

1825 год — 14 437

1830 год — 18 107

1842 год — 31 309 [3, с. 166].

Большая часть арестов приходилась на Ланкашир, главный центр хлопчатобумажной промышленности. Шериф Алисон утверждал, что население в регионе росло медленнее, чем преступность. Большинство преступлений совершалось против той или иной формы собственности, т. е. никто не будет совершать кражу того предмета, который у него есть. Также шериф был обеспокоен уровнем образования среди населения рабочих кварталов.

У различных социальных групп, классов под влиянием географических и социально-экономических условий складывался свой комплекс бытовых норм, традиций, обычаев, обрядов. Сельские мигранты повсеместно воспроизводили многие социальные нормы общины в городских условиях, при этом испытывали и воздействие города. Различные городские новшества: предметы быта, формы поведения постепенно проникали в крестьянскую среду. В борьбе за городской статус крестьяне пополняли ряды учащихся, становились членами общественных организаций и городскими рабочими, служащими. Повседневный быт оказывал огромное влияние на другие области социальной жизни и на труд, общественную деятельность, психологический настрой и поведение людей, воздействовал на формирование самой личности человека. В свою очередь, быт каждого индивида определялся уровнем его культуры.

Рабочие — это социально незащищенная категория населения, не имевшая социального престижа, не принадлежавшая к политическим кругам, следовательно, эта категория людей не имела социального или экономического авторитета и влияния на власть, а также никаких экономических и социальных привилегий. Если говорить об уровне образованности этого класса, то он был самым низким. Образование людей этого сословия / класса начиналось и оканчивалось лишь тем, что они знали, как работает та или иная фабричная машина и как исправить любые неполадки.

Библиографический список

1. Диттрич, Т. В. Повседневная жизнь викторианской Англии : монография / Т. В. Диттрич. — М. : Молодая гвардия, 2007. — 382 с.

2. Ермаков, А. И. Степень изученности проблем повседневности промышленных рабочих г. Иркутска в послевоенный период / А. И. Ермаков. — Братск, 2014. — С. 36–37.

3. Маркс, К. Об Англии : монография / К. Маркс, Ф. Энгельс. — М. : Государственное издательство политической литературы, 1952. — 518 с.

4. Штокмар, В. В. История Англии в Средние века : монография / В. В. Штокмар. — СПб. : Алетейя, 2000. — 203 с.

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2015 Анна Дмитриевна Комаревцева

© 2014-2020 Южно-Уральский государственный университет

Электронный журнал «Язык. Культура. Коммуникации» (6+). Зарегистирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77-57488 от 27.03.2014 г. ISSN 2410-6682.

Учредитель: ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» РедакцияФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» Главный редактор: Пономарева Елена Владимировна

Адрес редакции: 454080, г. Челябинск, проспект Ленина, д. 76, ауд. 426, 8 (351) 267-99-05.

Электронный адрес редакции: ponomarevaev@susu.ru